Skip to main content

深入响应式系统构建-下

上一节，我们深入分析了以data,computed为数据创建响应式系统的过程，并对其中依赖收集和派发更新的过程进行了详细的分析。然而在使用和分析过程中依然存在或多或少的问题，这一节我们将针对这些问题展开分析，最后我们也会分析一下watch的响应式过程。这篇文章将作为响应式系统分析的完结篇。

7.12 数组检测#

在之前介绍数据代理章节，我们已经详细介绍过Vue数据代理的技术是利用了Object.defineProperty,Object.defineProperty让我们可以方便的利用存取描述符中的getter/setter来进行数据的监听,在get,set钩子中分别做不同的操作，达到数据拦截的目的。然而Object.defineProperty的get,set方法只能检测到对象属性的变化，对于数组的变化(例如插入删除数组元素等操作)，Object.defineProperty却无法达到目的,这也是利用Object.defineProperty进行数据监控的缺陷，虽然es6中的proxy可以完美解决这一问题，但毕竟有兼容性问题，所以我们还需要研究Vue在Object.defineProperty的基础上如何对数组进行监听检测。

7.12.1 数组方法的重写#

既然数组已经不能再通过数据的getter,setter方法去监听变化了，Vue的做法是对数组方法进行重写，在保留原数组功能的前提下，对数组进行额外的操作处理。也就是重新定义了数组方法。

var arrayProto = Array.prototype;// 新建一个继承于Array的对象var arrayMethods = Object.create(arrayProto);
// 数组拥有的方法var methodsToPatch = [  'push',  'pop',  'shift',  'unshift',  'splice',  'sort',  'reverse'];

arrayMethods是基于原始Array类为原型继承的一个对象类，由于原型链的继承，arrayMethod拥有数组的所有方法，接下来对这个新的数组类的方法进行改写。

methodsToPatch.forEach(function (method) {  // 缓冲原始数组的方法  var original = arrayProto[method];  // 利用Object.defineProperty对方法的执行进行改写  def(arrayMethods, method, function mutator () {});});
function def (obj, key, val, enumerable) {    Object.defineProperty(obj, key, {      value: val,      enumerable: !!enumerable,      writable: true,      configurable: true    });  }

这里对数组方法设置了代理，当执行arrayMethods的数组方法时，会代理执行mutator函数，这个函数的具体实现，我们放到数组的派发更新中介绍。

仅仅创建一个新的数组方法合集是不够的，我们在访问数组时，如何不调用原生的数组方法，而是将过程指向这个新的类，这是下一步的重点。

回到数据初始化过程，也就是执行initData阶段，上一篇内容花了大篇幅介绍过数据初始化会为data数据创建一个Observer类，当时我们只讲述了Observer类会为每个非数组的属性进行数据拦截，重新定义getter,setter方法,除此之外对于数组类型的数据，我们有意跳过分析了。这里，我们重点看看对于数组拦截的处理。

var Observer = function Observer (value) {  this.value = value;  this.dep = new Dep();  this.vmCount = 0;  // 将__ob__属性设置成不可枚举属性。外部无法通过遍历获取。  def(value, '__ob__', this);  // 数组处理  if (Array.isArray(value)) {    if (hasProto) {      protoAugment(value, arrayMethods);    } else {      copyAugment(value, arrayMethods, arrayKeys);    }    this.observeArray(value);  } else {  // 对象处理    this.walk(value);  }}

数组处理的分支分为两个，hasProto的判断条件，hasProto用来判断当前环境下是否支持__proto__属性。而数组的处理会根据是否支持这一属性来决定执行protoAugment, copyAugment过程，

// __proto__属性的判断var hasProto = '__proto__' in {};

当支持__proto__时，执行protoAugment会将当前数组的原型指向新的数组类arrayMethods,如果不支持__proto__，则通过代理设置，在访问数组方法时代理访问新数组类中的数组方法。

//直接通过原型指向的方式
function protoAugment (target, src) {  target.__proto__ = src;}
// 通过数据代理的方式function copyAugment (target, src, keys) {  for (var i = 0, l = keys.length; i < l; i++) {    var key = keys[i];    def(target, key, src[key]);  }}

有了这两步的处理，接下来我们在实例内部调用push, unshift等数组的方法时，会执行arrayMethods类的方法。这也是数组进行依赖收集和派发更新的前提。

7.12.2 依赖收集#

由于数据初始化阶段会利用Object.definePrototype进行数据访问的改写，数组的访问同样会被getter所拦截。由于是数组，拦截过程会做特殊处理，后面我们再看看dependArray的原理。

function defineReactive###1() {  ···  var childOb = !shallow && observe(val);
  Object.defineProperty(obj, key, {        enumerable: true,        configurable: true,        get: function reactiveGetter () {          var value = getter ? getter.call(obj) : val;          if (Dep.target) {            dep.depend();            if (childOb) {              childOb.dep.depend();              if (Array.isArray(value)) {                dependArray(value);              }            }          }          return value        },        set() {}}

childOb是标志属性值是否为基础类型的标志，observe如果遇到基本类型数据，则直接返回，不做任何处理，如果遇到对象或者数组则会递归实例化Observer，会为每个子属性设置响应式数据，最终返回Observer实例。而实例化Observer又回到之前的老流程： 添加__ob__属性，如果遇到数组则进行原型重指向，遇到对象则定义getter,setter，这一过程前面分析过，就不再阐述。

在访问到数组时，由于childOb的存在，会执行childOb.dep.depend();进行依赖收集，该Observer实例的dep属性会收集当前的watcher作为依赖保存，dependArray保证了如果数组元素是数组或者对象，需要递归去为内部的元素收集相关的依赖。

function dependArray (value) {    for (var e = (void 0), i = 0, l = value.length; i < l; i++) {      e = value[i];      e && e.__ob__ && e.__ob__.dep.depend();      if (Array.isArray(e)) {        dependArray(e);      }    }  }

我们可以通过截图看最终依赖收集的结果。

收集前

收集后

7.12.3 派发更新#

当调用数组的方法去添加或者删除数据时，数据的setter方法是无法拦截的，所以我们唯一可以拦截的过程就是调用数组方法的时候，前面介绍过，数组方法的调用会代理到新类arrayMethods的方法中,而arrayMethods的数组方法是进行重写过的。具体我们看他的定义。

 methodsToPatch.forEach(function (method) {    var original = arrayProto[method];    def(arrayMethods, method, function mutator () {      var args = [], len = arguments.length;      while ( len-- ) args[ len ] = arguments[ len ];      // 执行原数组方法      var result = original.apply(this, args);      var ob = this.__ob__;      var inserted;      switch (method) {        case 'push':        case 'unshift':          inserted = args;          break        case 'splice':          inserted = args.slice(2);          break      }      if (inserted) { ob.observeArray(inserted); }      // notify change      ob.dep.notify();      return result    });  });

mutator是重写的数组方法，首先会调用原始的数组方法进行运算，这保证了与原始数组类型的方法一致性，args保存了数组方法调用传递的参数。之后取出数组的__ob__也就是之前保存的Observer实例，调用ob.dep.notify();进行依赖的派发更新，前面知道了。Observer实例的dep是Dep的实例，他收集了需要监听的watcher依赖，而notify会对依赖进行重新计算并更新。具体看Dep.prototype.notify = function notify () {}函数的分析，这里也不重复赘述。

回到代码中，inserted变量用来标志数组是否是增加了元素，如果增加的元素不是原始类型，而是数组对象类型，则需要触发observeArray方法，对每个元素进行依赖收集。

Observer.prototype.observeArray = function observeArray (items) {  for (var i = 0, l = items.length; i < l; i++) {    observe(items[i]);  }};

总的来说。数组的改变不会触发setter进行依赖更新，所以Vue创建了一个新的数组类，重写了数组的方法，将数组方法指向了新的数组类。同时在访问到数组时依旧触发getter进行依赖收集，在更改数组时，触发数组新方法运算，并进行依赖的派发。

现在我们回过头看看Vue的官方文档对于数组检测时的注意事项：

Vue 不能检测以下数组的变动:

  • 当你利用索引直接设置一个数组项时，例如：vm.items[indexOfItem] = newValue
  • 当你修改数组的长度时，例如：vm.items.length = newLength

显然有了上述的分析我们很容易理解数组检测带来的弊端，即使Vue重写了数组的方法，以便在设置数组时进行拦截处理，但是不管是通过索引还是直接修改长度，都是无法触发依赖更新的。

7.13 对象检测异常#

我们在实际开发中经常遇到一种场景，对象test: { a: 1 }要添加一个属性b,这时如果我们使用test.b = 2的方式去添加，这个过程Vue是无法检测到的，理由也很简单。我们在对对象进行依赖收集的时候，会为对象的每个属性都进行收集依赖，而直接通过test.b添加的新属性并没有依赖收集的过程，因此当之后数据b发生改变时也不会进行依赖的更新。

了解决这一问题，Vue提供了Vue.set(object, propertyName, value)的静态方法和vm.$set(object, propertyName, value)的实例方法，我们看具体怎么完成新属性的依赖收集过程。

Vue.set = setfunction set (target, key, val) {    //target必须为非空对象    if (isUndef(target) || isPrimitive(target)    ) {      warn(("Cannot set reactive property on undefined, null, or primitive value: " + ((target))));    }    // 数组场景，调用重写的splice方法，对新添加属性收集依赖。    if (Array.isArray(target) && isValidArrayIndex(key)) {      target.length = Math.max(target.length, key);      target.splice(key, 1, val);      return val    }    // 新增对象的属性存在时，直接返回新属性，触发依赖收集    if (key in target && !(key in Object.prototype)) {      target[key] = val;      return val    }    // 拿到目标源的Observer 实例    var ob = (target).__ob__;    if (target._isVue || (ob && ob.vmCount)) {      warn(        'Avoid adding reactive properties to a Vue instance or its root $data ' +        'at runtime - declare it upfront in the data option.'      );      return val    }    // 目标源对象本身不是一个响应式对象，则不需要处理    if (!ob) {      target[key] = val;      return val    }    // 手动调用defineReactive，为新属性设置getter,setter    defineReactive###1(ob.value, key, val);    ob.dep.notify();    return val  }

按照分支分为不同的四个处理逻辑：

  1. 目标对象必须为非空的对象，可以是数组，否则抛出异常。
  2. 如果目标对象是数组时，调用数组的splice方法，而前面分析数组检测时，遇到数组新增元素的场景，会调用ob.observeArray(inserted)对数组新增的元素收集依赖。
  3. 新增的属性值在原对象中已经存在，则手动访问新的属性值，这一过程会触发依赖收集。
  4. 手动定义新属性的getter,setter方法，并通过notify触发依赖更新。

7.14 nextTick#

在上一节的内容中，我们说到数据修改时会触发setter方法进行依赖的派发更新，而更新时会将每个watcher推到队列中，等待下一个tick到来时再执行DOM的渲染更新操作。这个就是异步更新的过程。为了说明异步更新的概念，需要牵扯到浏览器的事件循环机制和最优的渲染时机问题。由于这不是文章的主线，我只用简单的语言概述。

7.14.1 事件循环机制#

  1. 完整的事件循环机制需要了解两种异步队列：macro-task和micro-task
  2. macro-task常见的有 setTimeout, setInterval, setImmediate, script脚本, I/O操作，UI渲染
  3. micro-task常见的有 promise, process.nextTick, MutationObserver等
  4. 完整事件循环流程为： 4.1 micro-task空，macro-task队列只有script脚本，推出macro-task的script任务执行，脚本执行期间产生的macro-task，micro-task推到对应的队列中 4.2 执行全部micro-task里的微任务事件 4.3 执行DOM操作，渲染更新页面 4.4 执行web worker等相关任务 4.5 循环，取出macro-task中一个宏任务事件执行，重复4的操作。

从上面的流程中我们可以发现，最好的渲染过程发生在微任务队列的执行过程中，此时他离页面渲染过程最近，因此我们可以借助微任务队列来实现异步更新，它可以让复杂批量的运算操作运行在JS层面，而视图的渲染只关心最终的结果，这大大降低了性能的损耗。

举一个这一做法好处的例子： 由于Vue是数据驱动视图更新渲染，如果我们在一个操作中重复对一个响应式数据进行计算，例如 在一个循环中执行this.num ++ 一千次，由于响应式系统的存在，数据变化触发setter，setter触发依赖派发更新，更新调用run进行视图的重新渲染。这一次循环，视图渲染要执行一千次，很明显这是很浪费性能的，我们只需要关注最后第一千次在界面上更新的结果而已。所以利用异步更新显得格外重要。

7.14.2 基本实现#

Vue用一个queue收集依赖的执行，在下次微任务执行的时候统一执行queue中Watcher的run操作,与此同时，相同id的watcher不会重复添加到queue中,因此也不会重复执行多次的视图渲染。我们看nextTick的实现。

// 原型上定义的方法Vue.prototype.$nextTick = function (fn) {  return nextTick(fn, this)};// 构造函数上定义的方法Vue.nextTick = nextTick;
// 实际的定义var callbacks = [];function nextTick (cb, ctx) {    var _resolve;    // callbacks是维护微任务的数组。    callbacks.push(function () {      if (cb) {        try {          cb.call(ctx);        } catch (e) {          handleError(e, ctx, 'nextTick');        }      } else if (_resolve) {        _resolve(ctx);      }    });    if (!pending) {      pending = true;      // 将维护的队列推到微任务队列中维护      timerFunc();    }    // nextTick没有传递参数，且浏览器支持Promise,则返回一个promise对象    if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {      return new Promise(function (resolve) {        _resolve = resolve;      })    }  }

nextTick定义为一个函数，使用方式为Vue.nextTick( [callback, context] ),当callback经过nextTick封装后，callback会在下一个tick中执行调用。从实现上，callbacks是一个维护了需要在下一个tick中执行的任务的队列，它的每个元素都是需要执行的函数。pending是判断是否在等待执行微任务队列的标志。而timerFunc是真正将任务队列推到微任务队列中的函数。我们看timerFunc的实现。

1.如果浏览器执行Promise,那么默认以Promsie将执行过程推到微任务队列中。

var timerFunc;
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {  var p = Promise.resolve();  timerFunc = function () {    p.then(flushCallbacks);    // 手机端的兼容代码    if (isIOS) { setTimeout(noop); }  };  // 使用微任务队列的标志  isUsingMicroTask = true;}

flushCallbacks是异步更新的函数，他会取出callbacks数组的每一个任务，执行任务，具体定义如下：

function flushCallbacks () {  pending = false;  var copies = callbacks.slice(0);  // 取出callbacks数组的每一个任务，执行任务  callbacks.length = 0;  for (var i = 0; i < copies.length; i++) {    copies[i]();  }}

2.不支持promise,支持MutataionObserver

else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (    isNative(MutationObserver) ||    // PhantomJS and iOS 7.x    MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'  )) {    var counter = 1;    var observer = new MutationObserver(flushCallbacks);    var textNode = document.createTextNode(String(counter));    observer.observe(textNode, {      characterData: true    });    timerFunc = function () {      counter = (counter + 1) % 2;      textNode.data = String(counter);    };    isUsingMicroTask = true;  }

3.如果不支持微任务方法，则会使用宏任务方法，setImmediate会先被使用

 else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {    // Fallback to setImmediate.    // Techinically it leverages the (macro) task queue,    // but it is still a better choice than setTimeout.    timerFunc = function () {      setImmediate(flushCallbacks);    };  }

4.所有方法都不适合，会使用宏任务方法中的setTimeout

else {  timerFunc = function () {    setTimeout(flushCallbacks, 0);  };}

当nextTick不传递任何参数时，可以作为一个promise用，例如：

nextTick().then(() => {})

7.14.3 使用场景#

说了这么多原理性的东西，回过头来看看nextTick的使用场景，由于异步更新的原理，我们在某一时间改变的数据并不会触发视图的更新，而是需要等下一个tick到来时才会更新视图，下面是一个典型场景：

<input v-if="show" type="text" ref="myInput">
// jsdata() {  show: false},mounted() {  this.show = true;  this.$refs.myInput.focus();// 报错}

数据改变时，视图并不会同时改变，因此需要使用nextTick

mounted() {  this.show = true;  this.$nextTick(function() {    this.$refs.myInput.focus();// 正常  })}

7.15 watch#

到这里，关于响应式系统的分析大部分内容已经分析完毕，我们上一节还遗留着一个问题，Vue对用户手动添加的watch如何进行数据拦截。我们先看看两种基本的使用形式。

// watch选项var vm = new Vue({  el: '#app',  data() {    return {      num: 12    }  },  watch: {    num() {}  }})vm.num = 111
// $watch api方式vm.$watch('num', function() {}, {  deep: ,  immediate: ,})

7.15.1 依赖收集#

我们以watch选项的方式来分析watch的细节，同样从初始化说起，初始化数据会执行initWatch,initWatch的核心是createWatcher。

function initWatch (vm, watch) {    for (var key in watch) {      var handler = watch[key];      // handler可以是数组的形式，执行多个回调      if (Array.isArray(handler)) {        for (var i = 0; i < handler.length; i++) {          createWatcher(vm, key, handler[i]);        }      } else {        createWatcher(vm, key, handler);      }    }  }
  function createWatcher (vm,expOrFn,handler,options) {    // 针对watch是对象的形式，此时回调回选项中的handler    if (isPlainObject(handler)) {      options = handler;      handler = handler.handler;    }    if (typeof handler === 'string') {      handler = vm[handler];    }    return vm.$watch(expOrFn, handler, options)  }

无论是选项的形式，还是api的形式，最终都会调用实例的$watch方法，其中expOrFn是监听的字符串，handler是监听的回调函数，options是相关配置。我们重点看看$watch的实现。

Vue.prototype.$watch = function (expOrFn,cb,options) {    var vm = this;    if (isPlainObject(cb)) {      return createWatcher(vm, expOrFn, cb, options)    }    options = options || {};    options.user = true;    var watcher = new Watcher(vm, expOrFn, cb, options);    // 当watch有immediate选项时，立即执行cb方法，即不需要等待属性变化，立刻执行回调。    if (options.immediate) {      try {        cb.call(vm, watcher.value);      } catch (error) {        handleError(error, vm, ("callback for immediate watcher \"" + (watcher.expression) + "\""));      }    }    return function unwatchFn () {      watcher.teardown();    }  };}

$watch的核心是创建一个user watcher,options.user是当前用户定义watcher的标志。如果有immediate属性，则立即执行回调函数。 而实例化watcher时会执行一次getter求值，这时，user watcher会作为依赖被数据所收集。这个过程可以参考data的分析。

var Watcher = function Watcher() {  ···  this.value = this.lazy      ? undefined      : this.get();}
Watcher.prototype.get = function get() {  ···  try {    // getter回调函数，触发依赖收集    value = this.getter.call(vm, vm);  } }

7.15.2 派发更新#

watch派发更新的过程很好理解，数据发生改变时，setter拦截对依赖进行更新，而此前user watcher已经被当成依赖收集了。这个时候依赖的更新就是回调函数的执行。

7.16 小结#

这一节是响应式系统构建的完结篇，data,computed如何进行响应式系统设计，这在上一节内容已经详细分析，这一节针对一些特殊场景做了分析。例如由于Object.defineProperty自身的缺陷，无法对数组的新增删除进行拦截检测，因此Vue对数组进行了特殊处理，重写了数组的方法，并在方法中对数据进行拦截。我们也重点介绍了nextTick的原理，利用浏览器的事件循环机制来达到最优的渲染时机。文章的最后补充了watch在响应式设计的原理，用户自定义的watch会创建一个依赖，这个依赖在数据改变时会执行回调。

Last updated on